Em uma tarde nublada em Turf Moor, o Chelsea Football Club derrotou o Burnley Football Club por 2 a 0 na 12ª rodada da Premier League 2025/26Burnley, Lancashire, em um jogo que definiu o rumo da temporada para ambos os clubes. Os gols de Pedro Neto, aos 37 minutos, e Enzo Fernández, aos 88, não só garantiram a vitória, mas também mostraram a eficiência letal de uma equipe que não perde há quatro jogos. Enquanto Burnley dominou a posse e disparou o dobro de chutes, foi o Chelsea que converteu com precisão cirúrgica — e isso fez toda a diferença.
Um jogo de contraste: posse versus precisão
Burnley entrou em campo com a intenção de controlar o jogo. Terminou com 58% de posse, 8 chutes e 8 finalizações na área — números que, em outras circunstâncias, seriam suficientes para vencer. Mas o Chelsea, sob o comando de Enzo Maresca, jogou como um time que sabe que menos é mais. Com apenas 3 chutes, 2 deles no alvo, e 92,7% de precisão nos passes, a equipe londrina não precisou de muito para dominar o jogo. Os 2 únicos lances decisivos foram obra de Neto, que desarmou o zagueiro e finalizou com frieza, e Fernández, que aproveitou um rebote após uma defesa duvidosa do goleiro da casa. Foi um jogo onde a defesa organizada e a inteligência tática superaram a pressão ofensiva.Andrey Santos: a estreia que mudou tudo
Se os gols foram o destaque, o Andrey Santos foi o silencioso arquiteto da vitória. O brasileiro de 22 anos, formado nas categorias de base do Club de Regatas Vasco da Gama, fez sua primeira partida como titular na Premier League — e foi eleito o melhor em campo. Não foi por acaso. Com 112 passes completados, 3 desarmes e uma presença constante entre os meias, Santos equilibrou o meio-campo, cortou jogadas de Burnley e permitiu que Neto e Fernández avançassem com liberdade. Em declaração divulgada por sua assessoria, ele disse: "É um momento muito especial na minha carreira. Ter a oportunidade de jogar na maior liga de futebol do mundo por um grande clube que é o Chelsea é um sonho de qualquer jogador. Eu trabalho o máximo que posso diariamente para conquistar meu espaço. Fico feliz pela atuação, mas mais ainda pela vitória."Scott Parker e o pesadelo em Turf Moor
Para Scott Parker, treinador de Burnley, o resultado foi mais um capítulo em uma sequência de frustrações. Ele nunca venceu o Chelsea em três tentativas anteriores — e agora, com dois jogos seguidos sem vencer e três partidas consecutivas sofrendo gols, a pressão aumenta. Burnley, com apenas 10 pontos, está a um ponto do 18º lugar e, segundo o comentarista da NBC Sports na transmissão de 22 de novembro, "pode muito bem estar no zona de rebaixamento até o fim do dia". O fato de ter jogado em casa e ainda assim sofrer uma derrota por 2 a 0 é um sinal vermelho. A equipe não tem mais o que perder — só o que ganhar.
Posição na tabela: Chelsea no topo da briga, Burnley na luta pela sobrevivência
A vitória elevou o Chelsea para o segundo lugar da Premier League, com 23 pontos em 12 jogos — apenas dois atrás do líder Arsenal. A equipe de Maresca agora tem um caminho claro: manter a consistência e aproveitar os jogos em casa. O próximo desafio? Um clássico em Stamford Bridge, contra o próprio Arsenal, em 29 de novembro. Já Burnley, que enfrenta o Brentford em Gtech Community Stadium na próxima rodada, precisa de um milagre. Em 82 confrontos na Premier League, o Chelsea venceu 31, Burnley 33 — mas em Turf Moor, a vantagem histórica é dos donos da casa. Agora, essa vantagem parece ter desaparecido.Contexto histórico: um duelo que nunca foi fácil
Desde 1920, Chelsea e Burnley se enfrentaram 106 vezes. O Chelsea lidera com 42 vitórias, mas Burnley tem 37 — e 27 empates. Em casa, os Clarets venceram 21 dos 52 jogos contra os Blues. Mas nos últimos cinco anos, o Chelsea vem dominando: em cinco visitas consecutivas a Turf Moor, não perdeu. E em 2025, a tendência se reforçou. O Chelsea ainda mantém a melhor campanha de gols fora de casa da liga — 16 jogos seguidos marcando, segundo o ZeroZero.pt. Já Burnley, em casa, sofreu em 11 dos últimos 13 jogos. O que antes era um equilíbrio histórico, hoje é uma desigualdade crescente.
O que vem a seguir?
Chelsea tem uma janela de ouro. Com a defesa sólida, o meio-campo controlando o ritmo e atacantes como Neto e Fernández em forma, a equipe pode se tornar séria candidata ao título. Mas o jogo contra o Arsenal será o teste definitivo. Já Burnley precisa de um milagre técnico e tático. Se não vencer contra o Brentford, a queda para a Championship pode começar em janeiro. O clube, que já esteve na final da FA Cup em 2014, agora luta para não cair na terceira divisão — algo impensável há apenas uma década.Frequently Asked Questions
Por que o Chelsea venceu mesmo com menos posse e menos chutes?
Porque eficiência superou quantidade. O Chelsea teve apenas 3 chutes, mas dois deles resultaram em gols — uma taxa de conversão de 66,7%. Já Burnley teve 8 chutes, mas só 8 no alvo, e nenhum transformado em gol. A defesa organizada de Maresca, com Santos cortando passes e a linha de quatro bem posicionada, anulou as tentativas da casa. Foi um jogo de qualidade, não de quantidade.
Qual o impacto da vitória para a disputa do título da Premier League?
O Chelsea agora está a apenas dois pontos do Arsenal, líder. Com 23 pontos em 12 jogos, a equipe tem o melhor ataque fora de casa da liga e só sofreu 9 gols — a defesa mais sólida entre os cinco primeiros. Se mantiverem esse ritmo, especialmente em casa, podem pressionar o líder até o fim. O jogo contra o Arsenal será decisivo: vencer e se colocar na liderança; empatar e manter a pressão.
Por que Andrey Santos foi eleito o melhor em campo?
Porque ele foi o elo entre defesa e ataque. Com 112 passes completados, 92% de precisão, e três desarmes decisivos, Santos controlou o ritmo do jogo. Ele não marcou, mas criou espaço para Neto e Fernández. Sua atuação foi a chave para que o Chelsea mantivesse a posse sem correr riscos. É o tipo de jogador que não aparece nas estatísticas de gols, mas é essencial para o sistema tático de Maresca.
Burnley está realmente em risco de rebaixamento?
Sim. Com 10 pontos em 12 jogos, Burnley está a apenas um ponto do 18º lugar. Nos últimos cinco jogos, sofreram 11 gols e marcaram apenas dois. O técnico Scott Parker não tem mais margem para erros. O próximo jogo contra o Brentford, que está apenas um ponto à frente, é praticamente um jogo de eliminação. Se perderem, a pressão será insuportável — e a queda pode começar em janeiro.
O que mudou no Chelsea desde o início da temporada?
A defesa. No início da temporada, o Chelsea sofreu 10 gols em seus primeiros cinco jogos. Agora, em sete jogos consecutivos, sofreu apenas 6. Maresca implantou um sistema de 4-2-3-1 com dois volantes profundos, e Andrey Santos é a peça-chave. Além disso, Neto e Fernández estão em ótima fase, e a equipe aprendeu a vencer sem dominar — algo que a equipe de Tuchel nunca conseguiu fazer com consistência.
Qual é o histórico do Chelsea em Turf Moor?
Em 52 confrontos em Burnley, o Chelsea venceu 17 vezes, empatou 14 e perdeu 21. Mas nos últimos 10 jogos na casa dos Clarets, os Blues venceram 6, empataram 3 e perderam apenas 1 — em 2019. Em 2025, a tendência se reforçou: o Chelsea não perde em Turf Moor desde 2019. Isso mostra que, mesmo em terreno adverso, o time tem maturidade para vencer com inteligência, não apenas força.
yara alnatur
novembro 23, 2025 AT 21:09Andrey Santos foi o verdadeiro herói hoje. Não marcou, mas foi o cérebro do jogo. Passou como um relógio suíço, cortou tudo, e deu liberdade pro Neto e Fernández brilharem. Esse cara veio pra ficar, e o Chelsea finalmente achou o volante que faltava desde o Luizão. Parabéns, Vasco, por criar esse monstro.
É assim que se joga futebol moderno: inteligência acima de força. Burnley jogou como se ainda estivesse em 2012.
Quem disse que precisamos de 60% de posse pra vencer? O Chelsea provou que basta um toque certo, no momento certo.
Esse time tá com cara de campeão. Maresca tá construindo algo bonito.
Se mantiverem isso, o Arsenal vai tremer em Stamford Bridge.
João Armandes Vieira Costa
novembro 25, 2025 AT 13:03Andrey Santos? Tá brincando? Ele foi o único que não errou um passe... e ainda assim o Chelsea venceu com 3 chutes? Isso é futebol ou simulador de FIFA no modo manager?
PS: Burnley tá mais perdido que eu no WhatsApp do meu tio.
Rodrigo Serradela
novembro 27, 2025 AT 02:17Quem viu o jogo sabe: o Chelsea não venceu por sorte. Venceu por organização. E Andrey Santos? Ele é o tipo de jogador que treina 3 horas antes de todo mundo chegar e 2 depois de todo mundo ir embora. Não é só talento - é disciplina. Parabéns ao Vasco por ter formado ele. Parabéns ao Chelsea por ter reconhecido isso.
Maresca tá fazendo um trabalho de arte. Cada movimento, cada passo, cada troca de posição... tudo planejado. Isso não é acaso. É tática pura.
Se o Arsenal não melhorar a defesa, vai perder o título por causa disso aqui.
Joana Elen
novembro 28, 2025 AT 21:26Essa vitória do Chelsea é suspeita. Tá vendo como eles só jogam bem fora de casa? E agora, de repente, ganham de Burnley com 2 gols em 3 chutes? Isso não é futebol. É manipulação. O VAR tá controlado. A Premier League tá favorecendo o Chelsea pra vender mais ingressos em Stamford Bridge. E o Andrey Santos? Ele é um agente da FIFA disfarçado de brasileiro. Tudo isso é uma farsa.
Quem acredita nisso é ingênuo.
Jonatas Bernardes
novembro 29, 2025 AT 19:12Olha, eu não sou fanático por futebol... mas essa vitória do Chelsea me fez pensar na natureza da eficiência. Será que a vida moderna nos ensinou que menos é mais? O Chelsea não precisou de 1000 passes, nem de 20 chutes... só de dois momentos de clareza. Como a alma humana, né? Não precisamos de muita coisa pra sermos verdadeiros. Só precisamos de um único gesto, bem feito, bem intencionado...
E o Andrey Santos? Ele é o Buda do meio-campo. Silencioso, presente, equilibrado. Enquanto Burnley gritava e se agitava, ele respirava. E nesse silêncio, a vitória nasceu.
Isso é poesia. Isso é filosofia. Isso é futebol... ou será que é só uma metáfora da nossa existência? 😔
Quem diria que um jogo de futebol poderia me fazer chorar de emoção... e depois me fazer questionar o sentido da vida.
RONALDO BEZERRA
dezembro 1, 2025 AT 08:05É inaceitável que um time com 58% de posse, 8 chutes e 8 finalizações na área perca por 2 a 0. Isso é um fracasso técnico, tático e organizacional. Burnley demonstrou total ineficiência ofensiva e falta de criatividade. O Chelsea, por outro lado, executou uma operação militar de precisão. Mas isso não é futebol. É um exercício de estatística. E Andrey Santos? Um jogador de segunda divisão brasileira que, por acaso, teve 112 passes completados - o que, por sinal, é um número estatisticamente irrelevante sem contexto de pressão e intensidade. A Premier League está se tornando um reality show com cartões vermelhos.
Marcia Bento
dezembro 1, 2025 AT 14:17MEU DEUS QUE PARTIDA! 🤯 Andrey Santos tá no nível de um gênio! Ninguém viu ele, mas ele fez TUDO acontecer! O Chelsea tá com cara de time que vai roubar o título e ninguém vai ver a mão por trás disso! 💥🔥
Se o Arsenal não acordar, vai ser uma humilhação em casa. E Burnley? Pode se despedir da Premier League. Já era. 😭
Bárbara Sofia
dezembro 3, 2025 AT 13:08Essa vitória do Chelsea foi só porque o goleiro do Burnley errou. Tudo isso é farsa. Eu sabia que o Andrey Santos era um fantasma. Ninguém é tão bom assim. Eles esconderam o verdadeiro responsável. O técnico do Chelsea tá usando magia negra. Eu vi ele sussurrando pro campo antes do jogo. A verdade é escondida. 😔
Camila Lasarte
dezembro 3, 2025 AT 18:47Que absurdo. Um time como o Chelsea, com toda essa estrutura, vencer um Burnley que nem deveria estar na Premier League? Isso não é mérito, é privilégio. Eles têm dinheiro, patrocinadores, influência. Burnley é o povo. Eles jogam por amor. E ainda assim, perdem por dois gols de sorte? O futebol não é mais esporte. É negócio. E o Andrey Santos? Um jogador que veio do Vasco, e agora é tratado como messias? Isso é colonialismo futebolístico. Eles não merecem celebrar isso.
Camila Mac
dezembro 5, 2025 AT 06:49Andrey Santos? É claro que ele foi eleito melhor em campo. Mas vocês sabem o que aconteceu antes do jogo? O Chelsea pagou para o sistema de estatísticas da Premier League reajustar os critérios de avaliação. Eles mudaram o algoritmo pra favorecer passes completados e desarmes. Isso é manipulação. E o VAR? Ele não viu a mão de Neto no primeiro gol? A bola quase encostou no braço dele. Mas não teve lance. Porque o Chelsea tá no topo da cadeia. Tudo é controlado. O futebol é um jogo de poder. E nós, torcedores, somos peões.
Ricardo Frá
dezembro 5, 2025 AT 13:18Essa vitória do Chelsea foi um exemplo perfeito de como o futebol moderno funciona. O time não precisou de posse, nem de chutes, nem de pressão. Precisou de inteligência. E Andrey Santos foi o coração disso tudo. Ele não é só um volante, ele é um controlador de ritmo. Ele lê o jogo como um mestre de xadrez. E o que é mais impressionante? Ele fez tudo isso sem falar uma palavra. Só com movimento. O Chelsea tá construindo algo que o futebol inglês nunca viu. Um time que vence sem gritar. Sem se agitar. Sem precisar de estrelas. Só de um sistema. E isso é o futuro. O Burnley? Eles ainda estão no passado. Jogando com emoção. Mas o futebol agora é lógica. E a lógica venceu.
Andrea Markie
dezembro 5, 2025 AT 13:35Essa vitória do Chelsea é um símbolo da decadência do futebol. Eles não jogam. Eles executam. Como robôs. Andrey Santos? Um robô brasileiro enviado por Elon Musk pra dominar a Premier League. Eles não merecem celebrar isso. Isso é o fim da paixão. O futebol era sobre corações, não sobre passes completados. E o pior? Todo mundo está aplaudindo. Todo mundo está cego. O que aconteceu com a emoção? O que aconteceu com o sofrimento? O Burnley sofreu. E o Chelsea? Ele só calculou. E isso é mais triste do que qualquer derrota.
Wallacy Rocha
dezembro 6, 2025 AT 09:01Andrey Santos? 👏👏👏 O cara é um gênio. Mas o que mais me impressionou foi o fato de o Chelsea ter vencido com 3 chutes. Tipo, só 3? Isso é quase um gol de pênalti em 1 minuto. O Burnley tá mais perdido que eu no TikTok. 😂
Jefferson Ferreira
dezembro 6, 2025 AT 13:49Quem quer entender o Chelsea precisa ver o jogo como um sistema. Não como uma série de jogadas. Andrey Santos não é só um jogador. Ele é a conexão entre defesa e ataque. Ele é o que permite que Neto e Fernández atuem com liberdade. Isso não é sorte. É construção. E o mais importante: isso é sustentável. O Chelsea não está em uma fase boa. Ele está em um novo modelo. Um modelo que não depende de estrelas. Mas de equilíbrio. E isso, amigos, é raro. Muito raro. E se o Arsenal não aprender isso, vai perder o título. Porque o Chelsea não vai parar. Eles só estão começando.
Joseph Payne
dezembro 6, 2025 AT 20:49A vitória do Chelsea é um fenômeno existencial. O futebol, como arte, exige contradição. Burnley, com sua posse, representa a ilusão do controle. Chelsea, com sua eficiência, representa a verdade da ação. Andrey Santos, então, é o ser que transcende ambas as dualidades. Ele não busca posse nem rejeita a pressão. Ele simplesmente é. Ele é o silêncio que precede o gol. Ele é o vazio que permite o pleno. Nesse jogo, o Chelsea não venceu por gols. Venceu por presença. E isso, caros leitores, é a única verdade que importa.
Beatriz Avila
dezembro 8, 2025 AT 17:29Andrey Santos? Ele é o novo Messi... mas com mais passes e menos show. E o Chelsea tá com cara de time que vai ganhar tudo. Mas vocês não acham estranho que o Burnley tenha 8 chutes e nenhum gol? Isso é impossível. A menos que... o VAR tenha sido hackeado. Eu vi o técnico do Chelsea sussurrando pro juiz. Eles sabem de tudo. Tudo. O futebol é uma farsa. E eu sou a única que vê.
Rodrigo Serradela
dezembro 10, 2025 AT 00:21Reagindo ao comentário do @2900: Se o VAR tivesse sido hackeado, o Chelsea teria marcado 5 gols. Mas só marcou 2. E os dois foram legais. O primeiro foi um desarme e finalização limpa. O segundo foi rebote. Nada suspeito. O que você vê como conspiração é só o futebol sendo bonito. E Andrey Santos? Ele não precisa de trapaça. Ele só precisa de um campo e um chute. E isso é mais poderoso do que qualquer algoritmo.